Synology dévoile un nouveau NAS qui suscite un vif intérêt grâce à ses performances techniques accrues et son architecture optimisée pour les réseaux domestiques et professionnels. Cependant, cette évolution s’accompagne d’une contrainte restrictive majeure : l’obligation d’utiliser exclusivement des disques certifiés de la marque Synology. Cette limitation soulève des interrogations légitimes sur la flexibilité et le coût global du matériel, impactant directement les utilisateurs habitués à une compatibilité ouverte avec des disques Western Digital, Seagate, ou encore QNAP. La stratégie du fabricant, qui vise à améliorer la stabilité et la gestion des périphériques de stockage, pourrait ne pas convenir à tous les profils, notamment ceux disposant déjà d’un parc disque hétérogène.
Le Synology DS925+ : un NAS performant à la compatibilité limitée
Le Synology DS925+ intègre une architecture 4 baies avec un processeur quad-core, 4 Go de RAM extensible, et un port réseau 2.5 GbE, répondant ainsi aux besoins croissants de stockage et de transfert dans les environnements professionnels et grand public. Cette machine promet des vitesses optimisées pour la sauvegarde, la virtualisation et le travail collaboratif à distance.
- Processeur AMD Ryzen pour une gestion multitâche fluide.
- Connectivité 2.5 GbE pour des échanges rapides et stables.
- Prise en charge des SSD NVMe pour un cache accéléré efficace.
- Support du système DSM 7.1 offrant une interface claire et des outils avancés.
Ce concentré de puissance est néanmoins compromis par une restriction appelée à polariser les utilisateurs et les professionnels.
Une liste restreinte de disques certifiés Synology
Contrairement à un large éventail de systèmes NAS compatibles avec des disques Western Digital, Seagate, ASUSTOR ou TerraMaster, le DS925+ impose impérativement l’usage de ses disques durs ou SSD validés par la marque. À date, cette liste limitée exclut les alternatives populaires de Buffalo, Zyxel ou Drobo, freinant la souplesse d’intégration pour les environnements hybrides et multi-marques.
- Disques de la gamme Synology officiellement certifiés pour assurer la stabilité.
- Liste officielle régulièrement mise à jour, mais avec une gamme très restreinte.
- Impact sur le prix en raison d’un coût souvent supérieur à des modèles concurrents comme les WD Red Pro.
- Contrôle renforcé de la compatibilité, mais au détriment de la flexibilité d’achat.
Le positionnement tarifaire du NAS, que l’on retrouve détaillé dans plusieurs analyses comparatives, est également un facteur à prendre en compte pour les budgets les plus serrés [source].
| Marque de disque | Compatibilité DS925+ | Avantage | Inconvénient |
|---|---|---|---|
| Synology | Obligatoire | Garantie de performances et de fiabilité | Coût plus élevé |
| Western Digital | Non compatible | Large choix, tarifs attractifs | Non supporté officiellement |
| Seagate | Non compatible | Performances éprouvées sur NAS | Non supporté officiellement |
| QNAP / ASUSTOR | Non compatible | Disponibles sur leurs propres NAS | Pas utilisables sur Synology DS925+ |
Conséquences techniques et stratégiques de la restriction Synology
Cette politique de verrouillage matériel s’inscrit dans une volonté d’optimisation logicielle poussée de DSM, qui peut ainsi mieux piloter, surveiller et optimiser la santé des disques certifiés. Toutefois, cette stratégie est perçue comme un frein pour ceux qui souhaitent utiliser des disques déjà en leur possession ou préférer d’autres acteurs du stockage tels que Netgear ou Buffalo.
- Sécurité accrue des données via le contrôle méticuleux du matériel installé.
- Moindre risque de conflits liés à des incompatibilités disque-logiciel.
- Verrouillage évolutif des fonctionnalités avancées aux seuls disques Synology.
- Réduction des options pour le renouvellement matériel, impactant la gestion de parc.
Les utilisateurs professionnels, notamment dans l’immobilier ou la photographie, penchent parfois vers des solutions concurrentes comme QNAP ou TerraMaster pour éviter ces limitations, voire vers des alternatives plus souples détaillées dans cette synthèse. L’adaptation technique est aussi envisageable en composant un serveur NAS maison avec des processeurs adaptés [guide CPU NAS].
Liste des avantages et inconvénients du verrouillage des disques
- Avantages
- Optimisation des performances globales du NAS
- Gestion avancée des alertes Smart et des taux d’erreur
- Offre un écosystème contrôlé pour garantir stabilité et support technique
- Optimisation des performances globales du NAS
- Gestion avancée des alertes Smart et des taux d’erreur
- Offre un écosystème contrôlé pour garantir stabilité et support technique
- Inconvénients
- Coût initial et à long terme plus élevé
- Disponibilité réduite de modèles compatibles
- Limitation dans l’intégration d’appareils réseau tiers (Drobo, Zyxel)
- Coût initial et à long terme plus élevé
- Disponibilité réduite de modèles compatibles
- Limitation dans l’intégration d’appareils réseau tiers (Drobo, Zyxel)
| Critères | Impact positif | Impact négatif |
|---|---|---|
| Coût | Investissement dans la qualité | Augmentation du prix global |
| Compatibilité | Assurance de fonctionnement sans bug | Restriction de choix matériel |
| Performance | Optimisation firmware dédiée | Pas d’amélioration récente sur SSD tiers |
Alternatives sur le marché NAS face à la contrainte Synology
Sur un marché dynamique et innovant, d’autres acteurs tels que QNAP, TerraMaster, ASUSTOR, ou Netgear conservent des approches plus ouvertes en matière de compatibilité disque dur. Cette diversité permet aux clients d’adapter leur matériel à leurs contraintes budgétaires ou techniques sans être contraintes à une gamme propriétaire.
- QNAP mise sur des NAS polyvalents avec support multi-marques et performances AI.
- TerraMaster offre une bonne alternative économique sans verrouillage matériel.
- ASUSTOR privilégie la compatibilité étendue et la personnalisation logicielle.
- Netgear et Buffalo ciblent les petites entreprises et le grand public avec des solutions simples.
Ces différences sont détaillées dans les tests comparatifs récents, notamment chez Think Hardware où l’on peut aussi approfondir la sécurité et les vulnérabilités associées aux NAS QNAP [vulnérabilités] ou la qualité des disques Western Digital [WD 26 To].
Face à cette tendance au verrouillage, les solutions DIY, basées sur des mini-PC ou des cartes NAS évolutives, restent également d’actualité afin d’optimiser le rapport capacité/prix tout en maîtrisant la configuration matérielle [NAS DIY CPU].
Liste comparative des marques NAS et leur compatibilité disque
| Marque | Verrouillage matériel | Compatibilité des disques | Public cible |
|---|---|---|---|
| Synology | Oui, uniquement disques Synology | Restreinte | Usage professionnel et grand public exigeant stabilité |
| QNAP | Non | Large, multi-marques | Professionnels, passionnés |
| TerraMaster | Non | Large | Petites entreprises, particuliers |
| ASUSTOR | Non | Large | Usage domestique et PME |
| Netgear | Non | Large | Petites entreprises |
Source: www.msn.com
- Présentation de la version préliminaire de Windows 11 Insider Build 27898 (Canal Canary - juillet 12, 2025
- le nouvel écran noir de la mort de windows 11 commence son déploiement - juillet 11, 2025
- Windows 11 25H2 : une mise à jour pour se débarrasser des applications encombrantes de Microsoft - juillet 10, 2025