La récente décision de Synology de verrouiller ses nouveaux modèles de NAS de la série « Plus » à ses disques durs propriétaires suscite une vague d’interrogations et de critiques dans la communauté des professionnels et passionnés de stockage en réseau. Cette stratégie, qui limite l’usage aux disques estampillés Synology, pose un risque concret pour la flexibilité, la compatibilité et la sécurité des données. Face à une concurrence qui mise sur des matériels plus performants et ouverts, cette mesure apparaît comme un recul technique et commercial, fragilisant la position de Synology sur un marché en pleine évolution.
Impact du verrouillage des disques durs sur les NAS Synology en 2025
Ce verrouillage impose aux utilisateurs d’adopter exclusivement les disques durs Synology pour bénéficier de fonctionnalités avancées telles que la déduplication à l’échelle du volume, l’analyse de durée de vie ou encore les mises à jour automatiques du firmware. Cette limitation exclut de facto d’autres fabricants reconnus comme Western Digital, Seagate, Toshiba, ADATA, ou Samsung, pourtant souvent plus compétitifs en termes de capacité et de performances.
- Limitation des capacités maximales : le modèle HAT3310-16T de Synology plafonne à 16 To, tandis que les disques WD Red Pro ou Seagate IronWolf Pro dépassent les 26 To, augmentant considérablement la capacité brute possible sur des NAS concurrents.
- Disponibilité et coûts : les délais de livraison et les prix des disques Synology sont globalement moins avantageux par rapport à d’autres marques, ce qui pénalise les renouvellements rapides indispensables en cas de panne.
- Risque de dépendance à long terme : en cas de difficultés économiques ou d’évolution stratégique de Synology, la garantie d’accès à des disques compatibles dans le futur devient incertaine, introduisant un facteur de risque inédit pour les entreprises.
Ce verrouillage exclusif peut aussi freiner l’adoption du système par des utilisateurs avancés et professionnels qui préfèrent souvent mixer les marques pour optimiser la résilience de leurs systèmes.
Conséquences techniques et économiques du verrouillage imposé par Synology
Sur le plan technique, ce verrouillage limite la diversité des composants matériels compatibles, ce qui freine la capacité des administrateurs à adapter les configurations NAS aux besoins évolutifs de leurs infrastructures. Par exemple, en cas de défaillance d’un disque dur, la rapidité de remplacement est un enjeu critique.
| Critère | Disques Synology HAT3310-16T | WD Red Pro 16 To | Seagate IronWolf Pro 16 To | Toshiba N300 Pro 16 To |
|---|---|---|---|---|
| Capacité Maximale | 16 To | 16 To | 16 To | 16 To |
| Disponibilité sur Amazon | Livrable fin mai | Livrable fin avril | Livrable immédiate | Livrable début mai |
| Prix (estimation) | Standard | Moins cher de 10 $ | Plus cher de 10 $ | Moins cher de 11 $ |
| Capacité maximale en baie 8 hôtes | 128 To | 128 To | 128 To | 128 To |
Ces écarts, bien que limités en apparence, se traduisent par un impact financier et pratique majeur quand on considère les ensembles de stockage à long terme. D’autres alternatives telles que LaCie, Transcend, Buffalo, Hitachi complètent le panel global des options NAS fiables mais sont automatiquement mises de côté par cette politique.
Alternatives aux systèmes verrouillés : NAS QNAP et TrueNAS en 2025
Face à cette fermeté de Synology, les autres solutions du marché, notamment QNAP et TrueNAS d’iXsystems, adoptent une stratégie diamétralement opposée. Ils privilégient un support large et ouvert des disques durs, en s’appuyant sur des technologies avancées comme ZFS. Cette ouverture profite aux utilisateurs :
- Compatibilité avec une gamme étendue de disques, incluant Western Digital, Seagate et Toshiba.
- Performances optimisées grâce à des firmware flexibles et une meilleure gestion de l’intégrité des données.
- Flexibilité dans le renouvellement rapide des composants en cas de panne, sans contrainte de marque.
De plus, la communauté et les forums dédiés fournissent un appui technique solide, ce qui est un atout non négligeable dans les environnements critiques. Ces solutions représentent une alternative évidente pour ceux qui recherchent un NAS performant sans les contraintes des verrous logiciels et matériels.
Questions de sécurité et gestion des risques liés aux disques verrouillés Synology
La dépendance exclusive aux disques Synology augmente les risques liés à :
- Disponibilité des pièces : absence de garantie de production constante ni de réserve sur le long terme.
- Réactivité aux défaillances : coûts et délais de remplacement plus élevés, impactant la continuité de service.
- Transparence limitée : absence d’informations détaillées sur les modifications firmware qui peuvent être appliquées aux disques propriétaires.
Ces éléments sont cruciaux dans la sécurisation des systèmes d’information, notamment pour les entreprises immobilières ou autres secteurs sensibles qui dépendent des NAS pour stocker leurs données critiques.
Des conseils pratiques pour protéger son NAS QNAP contre les intrusions, indépendamment du disque dur, sont disponibles ici.
Évolution des matériels Synology et attentes des utilisateurs pour l’avenir
Alors que la plupart des NAS concurrents intègrent régulièrement des innovations matérielles et logicielles, Synology semble s’enliser dans une stratégie conservatrice avec un hardware de génération antérieure et ce verrouillage aggravant. La communauté attend :
- Une diversification des options de stockage compatibles avec leur système.
- Une amélioration des cycles de mise à jour matérielle afin de rester compétitif face à Toshiba, ADATA ou Samsung.
- Des garanties claires sur la pérennité des pièces compatibles et des contrats de maintenance.
Pour consulter des comparatifs et conseils sur le choix des disques durs adaptés aux NAS Synology, des ressources fiables sont accessibles sur Think Hardware.
Options pour éviter le verrouillage : bonnes pratiques et recommandations
Pour les administrateurs réseaux désireux de sécuriser leurs installations sans subir la contrainte des disques exclusifs, il est conseillé de :
- Favoriser les solutions NAS supportant des systèmes de fichiers avancés et ouverts, notamment ZFS.
- Planifier des stocks de remplacement diversifiés incluant des marques telles que Western Digital, LaCie, Buffalo et Hitachi.
- Consulter régulièrement des forums spécialisés pour anticiper les risques liés aux matériels propriétaires.
Ces conseils facilitent la gestion des infrastructures NAS tout en garantissant souplesse et sécurité des données à long terme.
Source: www.servethehome.com
- Présentation de la version préliminaire de Windows 11 Insider Build 27898 (Canal Canary - juillet 12, 2025
- le nouvel écran noir de la mort de windows 11 commence son déploiement - juillet 11, 2025
- Windows 11 25H2 : une mise à jour pour se débarrasser des applications encombrantes de Microsoft - juillet 10, 2025